Enmiendas al Plan de Acción sobre las Finanzas Sostenibles de la UE

Publicamos la carta que el presidente de Fiare Banca Etica, Ugo Biggeri, ha enviado hoy a los europarlamentarios españoles e italianos en relación al voto del 28 de marzo en Estrasburgo sobre el Plan de Acción para las Finanzas Sostenibles. Todavía estamos a tiempo para de conseguir una normativa europea que traccione hacia las inversiones realmente sostenibles.

Estimada Eurodiputada, Estimado Eurodiputado,

Desde Fiare Banca Etica nos ponemos en contacto con usted en relación a la votación en el Parlamento Europeo referente a la Taxonomía del Plan de las Finanzas Sostenibles. 

Fiare Banca Etica es un banco cooperativo dedicado a las finanzas éticas a nivel europeo. Formamos parte de Banca Popolare Etica. Nuestro trabajo se basa en recoger ahorro de entidades y ciudadanía responsable para financiar proyectos con un alto valor social vinculados a la economía social y solidaria. La cooperativa es fruto del compromiso de muchas personas y organizaciones inspiradas en los principios de las finanzas éticas como son la transparencia, la participación y la eficiencia al servicio de un proyecto de democracia económica. Formamos parte de la Global Alliance for Banking on Values y de la Federación Europea de Bancos Éticos y Alternativos.

Fiare Banca Etica reconocemos y agradecemos al Parlamento Europeo los esfuerzos y el trabajo realizado hasta el momento para mejorar la propuesta de regulación “Sobre el establecimiento de un marco que favorezca las inversiones sostenibles” (también llamada taxonomía). Sin embargo, el texto sobre el cual el Parlamento Europeo está llamado a votar en sesión plenaria, vacía y desbarata todo el camino recorrido por la Unión Europea hacia una financiación sostenible

El aspecto más sorprendente del texto final es la ausencia de la idea-fuerza de que las finanzas son un instrumento al servicio de la economía y de la sociedad en su conjunto para promover el bienestar y la cohesión social. Es absurdo cómo en el discurso sobre la sostenibilidad nos estamos perdiendo la idea del papel social que deben tener las finanzas. El término “sostenible” se ha vaciado de todo significado: si todo puede definirse como financiación sostenible, ¿cuál podría ser un ejemplo de financiación no sostenible? Si son sostenibles la especulación, las violaciones de los derechos humanos, las crisis y la inestabilidad generadas por las finanzas, si incluso se considera sostenible el carbón, ¿qué se omite exactamente?

Por consiguiente le pedimos su apoyo para las siguientes enmiendas en la votación prevista para el día 28:

• Las enmiendas 68 y 69, que reemplazan el borrador de informe de la enmienda 48, que contribuyen a una mayor claridad jurídica de las expresiones “daño significativo” y “contribución significativa”;
• AM 98 o 62, reemplazando el AM 38;
• Las enmiendas 70, 71, 72 y 93, que reemplazan a la enmienda 49, que se refieren a la existencia de convenciones de derechos humanos de la ONU sobre sostenibilidad; AM 102 podría ser una alternativa válida;
• AM 90, que introduce la presencia de objetivos sociales en el marco de Taxonomía. Estos objetivos se especificarán más adelante en el proceso de Taxonomía, pero su presencia sirve para aclarar que una inversión no se puede definir como sostenible, si se ignora la dimensión “humana”;
• AM 73, que aclara que las actividades que producen gases de efecto invernadero no pueden considerarse sostenibles.

Mientras cientos de miles de jóvenes de todo el mundo están tomando las calles en el #FridaysForFuture y haciendo demandas radicales para combatir el cambio climático, el Parlamento Europeo debe también distanciarse, por fuerza, del resultado negativo y decepcionante de la votación del 11 de marzo (votación conjuntamente ECON – ENVI sobre taxonomía) y afirmar que la financiación sostenible es algo completamente distinto de lo deliberado allí. Por eso pedimos su apoyo a las citadas enmiendas.

Muchas gracias

Saludos,

Ugo Biggeri

Presidente de Fiare Banca Etica